Как Запад планирует победить Россию
В последнее время, благодаря тому что, информация о боевых действиях подаётся для большинства людей не военными специалистами (за исключением официальных сводок) возникло мнение, что стоит России разгромить крупную группировку на Донбасе и война закончится победой.
Любые действия командования по перемещению войск, либо отсутствия штурма города воспринимаются как «слив». Стремление заключить договоренности расценивается как предательство.
Но существуют несколько вопросов и действий Киевской власти которые показывают, что Запад (а он безусловно управляет и использует Украину в войне против России) действует по плану.
Любой план действий основывается на некой теории. Понимая на какую теорию опираются действия противника можно не только понимать его текущие действия, но и предсказывать дальнейшие шаги.
Итак, на какую теорию опирается Запад ведущий действия против России? Это теория ассиметричных войн.
В чем суть и где истоки этой теории?
Термин «асимметричный конфликт» был введен в 1975 году ученым-международником Эндрю Макком (Andrew J. R. Mack), в статье «Почему великие державы проигрывают маленькие войны: политика асимметричного конфликта».
Где Асимметричная война - война между противниками, в военных силах которых имеется существенный дисбаланс (асимметрия) либо которые применяют кардинально различные стратегии и тактику.
Чтобы компенсировать дисбаланс традиционных средств ведения боя, более слабая сторона асимметричной войны обращается к нетрадиционным средствам:
- партизанская война;
- пассивное сопротивление;
- террористические акты;
- психологическая война;
- поддержка антиправительственных группировок;
- поддержка антиправительственных движений (партий);
- и так далее.
Соответственно, поражение именно войск ВСУ развязывает руки Западу и позволяет полностью перейти к ведению ассиметричной войны, первые признаки которой уже видны (например ненасильственное сопротивление в городах, терракты против гражданского населения). И именно это ответ на вопрос - почему Запад понимая и зная о начале действий России не передислоцировал сильнейшую группировку из Донбаса с целью сохранения боевой силы ВСУ.
Каковы причины проигрыша крупного и более сильного государства в ассиметричных войнах?
Макк отмечает следующие факторы (и это именно риски для России):
- потеря политической воли к продолжению войны;
- комплекс асимметричных отношений между противниками, определяемых, в частности, логикой тотальной войны для слабой стороны и ограниченной войны для сильной стороны (для этого слабой стороне нужно привить абсолютную ненависть в том числе и от военных поражений);
- применение асимметричных стратегий борьбы (партизанская война);
- влияние невоенных факторов (внутриполитические, социальные, международные).
Как мы видим, именно невоенные давление Запад включил и заранее готовил по полной программе и в соответствии с теорией.
Как руководство России борется с переводом войны из межгосударственного конфликта в ассиметричную войну?
- постоянно идущие переговоры с правительством Украины
- националистические формирования объявлены отдельными от ВСУ. Подчеркивается борьба именно вооруженных сил
- не создаётся ВГА во многих городах.
- не дают навязать более слабому противнику навязать свои решения невоенными методами.
Что мы можем увидеть в действиях России? Какие тенденции будут преобладать, чтобы не перевести конфликт в статус ассиметричного?
1. Масштаб военных действий будет ограничен. После достижения политических целей и задач - остановлен.
2. Более жесткие действия к националистическим структурам и их уничтожение. Усиление пропаганды о неприемлемости даже разговоров с националистами (мы видим это с начала конфликта, значит руководство изначально понимало риски втягивания России в ассиметричную войну).
3. Работа с местным лояльным населением. Тут похоже работа полностью провалена до начала войны. Ни лидеров, ни значимых фигур политики.
4. Снижение роли армии и усиление работы спецподразделениями на контролируемой территории.
Судя по действиям военно-политического руководства России, там понимают и осознают план противника по вытягиванию России в ассиметричный конфликт, знакомы со всеми аспектами теории и с самого начала планировали не только военные и экономические действия, но и политические не позволяющие противнику применить теорию на практике.
Krich LI
Аftershock
