Некоторые вопросы с брифинга Марии Захаровой
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 13 апреля в формате видеоконференции провела брифинг по текущим вопросам внешней политики.
Группа французских технических и научных жандармов находится во Львове, чтобы помочь украинским коллегам в расследовании военных преступлений», – заявил посол Франции на Украине. Как Вы прокомментируете это сообщение?
- Насколько я знаю, Министерство обороны России уже прокомментировало эту тему.
Надеемся, что упомянутые эксперты подойдут к своей работе беспристрастно, если такое возможно, и непредвзято – опросят свидетелей, сделают это без сегрегации по национальному признаку. Рассчитываем, что обстрелы Краматорска и Донецка украинскими националистами также будут должным образом расследованы. Активно к этому призывали, в том числе и на международных площадках.
Не ясно только, почему же подобная инициатива ни разу никогда не появилась, в частности, у французов за прошедшие восемь лет. Никогда никто не посчитал нужным отправить хотя бы какую-то делегацию, например, в помощь киевскому режиму для расследования преступлений "Дома профсоюзов" в Одессе, когда был сожжён не дом, а люди в нём. Где были французские специалисты? Или, например, по снайперам почему-то тоже "тухло" сработала еврообщественность, не проявив желания, кроме как на словах (абсолютно солидаризировавшись с киевским режимом), а на деле, не проявив никакой заинтересованности в установлении истины. Хотя мы помним переговоры, которые вели брюссельские чиновники. Тогда, однозначно говоря между собой, о том, что понятно, кто открыл огонь на майдане в 2014 г., что это были силы, которые поддерживались той самой оппозицией, штурмовавшей законную власть и государственные учреждения.
Где все были восемь лет преступлений, когда убивали детей, когда заживо закапывали, когда находили сейчас братские могилы, массовое захоронение гражданских лиц, когда людей мучали, похищали? Где были все эти "расследователи"? А те, кого содержали в тюрьмах без суда и следствия? Тот же самый К.В.Вышинский. Видели ли вы когда-нибудь заявления со стороны МВД Франции о том, что неплохо было бы взять интервью у К.В.Вышинского для того, чтобы он рассказал, как к нему, как к журналисту, относились на Украине. Где все были? Где был Союз Журналистов? Может Франция проявляла какие-то желания? Только блокировали любые попытки жителей Донбасса, Донецка и Луганска. Надо было рассказать о том, как они все жили и выживали все эти годы. Нуль информации выходило. Мало того, сделали всё, чтобы ни один западный журналист не оказался там. Зато сейчас нет ни одной газеты западного мейнстрима, которая бы не написало, что там происходит, но, естественно, только под одним углом. Сегрегация XXI века? Жизнь одних имеет значение, а других не имеет?
- Видят ли в Москве риск, что при новом премьере Пакистана сотрудничество с Исламабадом в газовой сфере может быть свернуто и сорван проект строительства газопровода «Пакистанский поток»?
- Хотела бы напомнить, что нынешний Премьер-министр Пакистана Ш.Шариф возглавляет именно ту партию – Пакистанскую мусульманскую лигу (Наваз), которая была у власти во время подписания в октябре 2015 г. Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Пакистан о сотрудничестве в реализации проекта строительства газопровода «Север-Юг», позднее переименованного в «Пакистанский поток». Объективной реальностью является и тот факт, что проект носит взаимовыгодный характер. В Пакистане об этом прекрасно известно. Его осуществление придаст хороший импульс развитию пакистанской энергетики, поможет решить проблему дефицита энергоносителей в стране. Также выгоден и нам. Исходя из этого, рассчитываем, что при новом правительстве Пакистана работа над данным проектом будет продолжена.
- Как Вы прокомментируете онлайн-марафон и донорскую конференцию ЕС в Варшаве 9 апреля с.г. «Защитим Украину», по итогам которых Еврокомиссия и Канада заявили о сборе на помощь украинским беженцам 9,1 млрд евро и еще 1 млрд предоставили в кредит ЕБРР?
- Это мероприятие оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, нельзя не отметить безусловный гуманитарный аспект и необходимость оказать содействие беженцам в странах ЕС и Молдавии.
С другой стороны, реализация этой благой идеи вновь высвечивает традиционный и двойной подход к тому что, к сожалению, присуще западным странам: эгоизму, меркантильности. Доминирует идея: своя рубашка ближе к телу. Количество внутренне перемещенных лиц на Украине, по оценке самой Еврокомиссии, в 1,5 раза больше, чем количество украинских беженцев в странах ЕС (6,5 млн против 4 млн человек), однако распределение средств запланировано с точностью до наоборот – свыше 80% всех собранных денег будет потрачено в самих странах ЕС (8,3 млрд евро из 10,1 млрд) и лишь малая часть будет направлена на нужды жителей Украины в самой стране (1,8 млрд евро).
Кроме того, как выясняется, эта помощь небескорыстна. Еврокомиссия указывает, что свыше половины этих средств предоставили Европейский инвестиционный банк, Банк развития Совета Европы (5 млрд евро), а также Европейский банк реконструкции и развития (1 млрд евро) – в сумме 6 млрд из 10,1 млрд евро. Как сказано: «кредитами и грантами». Бывает ли «кредит с грантами» я не знаю, возможно, есть и такие варианты, но кредит – вещь возмездная. В переводе с языка брюссельской бюрократии это означает, что практически вся эта сумма предоставлена кредитами, т.е. в долг. Тем самым украинские граждане, оставшиеся на Украине, будут вынуждены оплачивать из своих налогов пребывание своих сограждан в странах ЕС. Это сейчас выясняется по итогам этого «мероприятия».
То есть, одной рукой помогая себе, другой рукой страны ЕС ведут экономическую войну против России, разрушая глобальные цепочки поставок продовольствия. Тем самым подводят к черте голода жителей десятков развивающихся стран. А потом будут собирать гуманитарные акции.
Считаем такой подход ЕС далеким от нравственных идеалов. Возникает вопрос – не опасаются ли есовцы, что Киев впоследствии начнет добиваться аннулирования подобных финансовых обязательств перед Брюсселем?
Ну и главное, а что сделал бюрократия ЕС для облегчения участи жителей Донецка и Луганска, которые подвергались физическому уничтожению, экономической и социальной блокаде со стороны киевского режима восемь лет? Где были попытки? Может, мы не слышали. Собрать гуманитарную помощь и отправить – никогда не было. То же самое видим, например, с точки зрения помощи Сирии. Помогают только тем, кто не филирован с правительственными силами. Нормально, да? Суверенное государство, подвергшееся нападению международного терроризма, которое защищалось и до сих пор испытывает оккупацию со стороны США и других стран. Помогать надо только тем, кого селективно выбрали на Западе в качестве объектов помощи. А вот тем, кто аффилируется с правительством, живёт и выживает на территории Сирии, помогать им с точки зрения западного сообщества не нужно. Вот такой подход. Традиционно его и исповедуют на Западе.
- Выход России из Совета по правам человека ООН был осуществлен после того, как Генассамблея накануне проголосовала за приостановку ее участия из-за спецоперации на Украине. Среди прочих за это проголосовала и Сербия. Такие действия стали довольно неожиданными, так как ранее страна придерживалась нейтралитета в вопросе конфликта на Украине, а в начале марта население устраивало 50-тысячные митинги в поддержку действий Москвы. Как это повлияет на взаимоотношения Москвы и Белграда?
- Мы видели череду идентичных голосований, не только на площадке ООН, но и на других площадках. Это были идентичные голосования за последние недели. Все они были против нашей страны.
Фиксируем высказывания сербских политиков относительно того давления, которое на них оказывается, также заявления сербской стороны, что Россия им друг. Может быть, мы по-разному смотрим на то, что такое есть дружба. Мы своих друзей всегда в трудные минуты только поддерживаем. Всегда исходим из того, что те, кто называют нас своими друзьями, исповедуют те же подходы.
Представители многих государств, стремящихся проводить независимую, сбалансированную политику, говорят нам (об этом неоднократно говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров), что подвергаются колоссальному давлению со стороны западных стран, в первую очередь США, которые хотят «натравить» на Россию весь мир, запустить механизм «культуры отмены». Соответственно, идут на «компромиссы». Не понимаем этого. Знаем, что оказывается давление. Но если речь идёт о тех, кто объявляет себя нашими друзьями, то это понять невозможно.
Исходим из того, что наши традиционные партнеры в своей деятельности в рамках международных организаций, на различных многосторонних площадках будут последовательно придерживаться позиций, отражающих их подлинные национальные интересы и истинное, дружеское отношение к нам. Речь идёт не о том, что мы их стимулируем к сделке с совестью за счёт подмены фактов. Нет, в Белграде хорошо известно не только российская позиция, но и истоки данного кризиса. Это неоднократно обсуждалось на высшем уровне. У них есть вся полнота материалов. Самое главное, они проживали не менее сложные исторические моменты, которые схожи во многом с тем, что сейчас творится на территории Украины. Ведь спонсоры этого многолетнего ада те же самые. Здесь важно ещё понять, что речь идёт непросто о поддержке нашей страны по принципу дружбы или по принципиальным основаниям, а об отстаивании истины.
- Премьер-министр Индии Н.Моди предложил Москве прямые переговоры между Президентом России В.В.Путиным и Президентом Украины В.А.Зеленским. При этом, американский лидер Дж.Байден на виртуальной встрече с индийским премьером заявил, что США намерены вести с Индией «тесные консультации» по ситуации вокруг Украины. Какую роль (возможно, посредническую) может играть Индия в урегулировании украинского кризиса?
- Россия и Индия поддерживают интенсивный диалог на высшем и высоком уровнях, в том числе относительно ситуации на Украине. Данная тема неоднократно обсуждалась в недавних телефонных разговорах лидеров двух стран, в ходе которых Президент Российской Федерации В.В.Путин разъяснил Премьер-министру Индии Н.Моди цели и задачи специальной военной операции, информировал о ходе российско-украинских переговоров, а также изложил наши принципиальные оценки агрессивных действий Киева в отношении мирного населения ДНР и ЛНР.
Высоко ценим (постоянно об этом говорим публично) независимую позицию Нью-Дели по украинскому вопросу, основанную на готовности оказывать содействие мирному процессу и необходимости обеспечения гуманитарного доступа в пострадавшие районы. Признательны нашим индийским друзьям за отказ от политизации деятельности международных организаций и неприсоединение к нелегитимным односторонним санкциям США, ЕС и их сателлитов.
- Сейчас роль в вопросе урегулирования карабахского конфликта ЕС пытается взять на себя. Подтверждение тому – встреча в Брюсселе на прошлой неделе. Как Москва относится к подобной инициативе Запада? Брюссель помогает Москве или вытесняет её в вопросе нормализации отношений между Баку и Ереваном?
- Исходим из того, что основу процесса армяно-азербайджанской нормализации составляют трехсторонние договоренности лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г., 11 января и 26 ноября 2021 г. На прошлых выходных 9 апреля с.г. Президент Российской Федерации В.В.Путин обсудил со своими коллегами Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым и Премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном весь комплекс вопросов, связанных с их реализацией. Эта тематика была в центре внимания состоявшихся 8 апреля с.г., переговоров в Москве главы российского внешнеполитического ведомства С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Армении А.С.Мирзояном, а также телефонного разговора с Министром иностранных дел Азербайджана Д.А.Байрамовым. В ходе указанных контактов, в частности, затрагивались вопросы делимитации армяно-азербайджанской границы, разблокирования транспортных связей на Южном Кавказе и заключения мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Россия продолжит оказывать всемерное содействие нормализации отношений между Баку и Ереваном. Что касается роли ЕС, то все оценки дал С.В.Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с А.С.Мирзояном 8 апреля с.г.
- Российские официальные лица ранее заявляли, что не исключают расширения сотрудничества, в том числе в области обороны, с партнерами в Западном полушарии в ответ на растущую военную активность США и НАТО вблизи границ России. Западные державы начали делать именно это, разместив дополнительный контингент американских солдат и военную технику на восточном фланге НАТО. Учитывая эту ситуацию, рассматривала ли Россия возможность расширения своего присутствия в странах-партнерах в Латинской Америке, включая Кубу, Венесуэлу и Никарагуа?
- Напомню, что события, произошедшие на Украине, а также стоящие за Киевом США и страны НАТО перешли известные «красные линии», показали, что Латинская Америка продолжает оставаться самостоятельным, самобытным направлением внешней политики нашей страны.
Понимаем, что в настоящее время латиноамериканцы находятся под мощным прессингом США и «коллективного Запада». Для этого используется весь арсенал средств, не имеющий никакого отношения к дипломатии и к чему-то законному, это политическое влияние, экономические рычаги и индивидуальный шантаж. В своем нажиме США и «коллективный Запад» откровенно не заботятся о глобальных социально-экономических последствиях антироссийских санкций, в том числе и для региона собственного проживания. Если мы говорим о двух Америках – Южной (Латинской) и Северной, это единый организм и структура.
Вследствие введения противоправных ограничительных мер против России были нарушены глобальные цепочки поставок, произошел резкий рост цен на продовольствие. Естественно из-за того, что произошел резкий рост цен на топливо по всему миру, слышим «детский лепет» американских политиков, которые не придумали ничего лучше, чем каждый день обвинять Россию в том, что у них подорожало топливо. Они говорят о том, что В.В.Путин повысил в США цены на бензин. Нет, это не из-за В.В.Путина в Америке и в этом регионе стали цены на бензин высокими, что бы не говорила Н.Пелоси, Дж.Байден, Д.Псаки. Это из-за тех, кто разрабатывал санкции и не предполагал, что они бумерангом, быстро вернутся к ним же. Или, если им так удобнее, отрикошетят по их же экономике.
Традиционно российско-латиноамериканское взаимодействие было свободно от каких-либо идеологических ограничений. Оно не было подвержено каким-либо конъюнктурным факторам и никогда не было направлено против третьих стран.
Мы всегда были открыты к взаимовыгодному сотрудничеству, дальнейшему конструктивному сотрудничеству с латиноамериканцами по всем направлениям – от политики и торговли до гуманитарной и военно-технических сфер. При этом подчеркиваем, что наше текущее взаимодействие в области ВТС осуществляется строго в соответствии с двусторонними договоренностями, с уважением национального законодательства и международно-правовых норм и не имеет целью изменение военно-политического баланса сил в регионе и уж тем более не направлено против других стран.
- Ведут ли диппредставительства России в странах Европы мониторинг по поводу Указа Президента России В.В.Путина о специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа? Есть ли предварительные оценки?
- Российские диппредставительства постоянно отслеживают и анализируют заявления руководства стран пребывания по важным экономическим вопросам, включая упомянутый Указ Президента России от 31 марта с.г., касающийся перехода на оплату в рублях экспорта российского газа в недружественные страны.
Некоторые государства, заинтересованные в продолжении взаимовыгодных газовых поставок из России, заявили о готовности изучить российское предложение, явившееся следствием подрыва доверия к прежней системе взаиморасчетов из-за введенных странами Запада ограничительных мер.
Отмечаем и негативную реакцию части политиков. Складывается впечатление, что некоторые европейские руководители, не разобравшись в сути дела, решили продемонстрировать свой антироссийский настрой. Напомним, что новая схема расчетов за газ не требует изменения валюты платежа, оговоренной в контрактах. Вводится лишь требование об открытии валютного и рублевого счетов в российском уполномоченном банке, через которые средства от покупателя после продажи валюты на торгах ММВБ будут зачисляться на счета продавца.
Информацию о том, как поведут себя компании, на практике вовлеченные в закупки российского газа и расчеты за них, комментировать пока рано. Апрельские поставки будут оплачиваться в конце месяца или в мае. Пока Россия в полном объеме выполняют свои контрактные обязательства, включая транзит газа через территорию Украины. Судя по всему, Украина призывает всех от всего отказаться, а сама чувствует себя нормально с проходящим через её территорию российским газом.
Хотела бы еще отдельно прокомментировать слова Министра иностранных дел Италии Л.Ди Майо, который назвал требование России об открытии рублевых счетов за российский газ, который мы поставляем в Италию, шантажом. Вначале я удивилась. Потом вспомнила: в Италии давно от лиры отказались. Поэтому им странно, что есть страны и государства, в которых еще остается национальная валюта.
- 11 апреля с.г. Президент США Дж.Байден на видеопереговорах с Премьер-министром Индии Н.Моди вновь попросил Индию остановить закупку российской нефти, чтобы лишить Россию доходов от продажи энергоресурсов, и заявил, что в случае согласия сможет помочь с диверсификацией от других поставщиков. В свою очередь, глава Минобороны Индии в интервью индийским СМИ назвал Россию естественным союзником, но отметил, что «Нью-Дели не позволит отношениям с третьей страной негативно затронуть национальные интересы Вашингтона». Как Вы оцениваете российско-индийские отношения в этот нелегкий период, какова вероятность отказа поддержки Индии в отношении энергетического и оборонного сотрудничества в угоду национальным интересам США? Планирует ли Москва принять меры к углублению сотрудничества с Нью-Дели?
- Уже прокомментировала наши двусторонние отношения. Несмотря на беспрецедентное санкционное давление США и их союзников, наши отношения с Индией развиваются поступательно. 1 апреля с.г. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетил Нью-Дели, где был принят Премьер-министром Н.Моди, а также провел обстоятельные переговоры со своим индийским коллегой С. Джайшанкаром.
Энергетическое и военно-техническое сотрудничество – традиционно ключевые направления особо привилегированного стратегического партнерства России и Индии. Наращивание дальнейшего взаимодействия в этих сферах входит в число безусловных приоритетов двух стран. Привержены выполнению ранее взятых на себя обязательств, в том числе по итогам тех обязательств, которые были достигнуты, договоренностей в рамках визита в Индию 6 декабря 2021 г. Президента Российской Федерации В.В.Путина.
Среди наглядных примеров многолетней успешной совместной работы в упомянутых областях – строительство АЭС «Куданкулам», освоение нефтегазового месторождения «Сахалин-1», создание сверхзвуковых крылатых ракет «БраМос». Поэтому мы своих партнеров не подводим, умеем дружить, несмотря на любые трудности. Это часть истории любого государства.
- В одном из недавних интервью Министр иностранных дел С.В.Лавров заявил, что специальная военная операция России направлена на прекращение доминирования США в мире. Означает ли это, что Россия не исключает эскалации войны, в том числе вероятной прямой военной конфронтации с НАТО?
- Хотела бы сразу напомнить остальным нашим коллегам полную цитату из интервью С.В.Лаврова телеканалу «Россия 24»: «Наша специальная военная операция призвана положить конец безоглядному курсу на полное доминирование США в мире. Речь идёт далеко не только и не столько об Украине. Их доминированию далеко не все готовы подчиняться. Россия, конечно же, со своей историей и со своими традициями это одна из тех стран, которые никогда не будут занимать подчинённое положение». Сейчас это идет проверка на прочность всего мира. Кто друг, кто враг, а кто так. Кто может противостоять, у кого есть потенциал на проведение самостоятельной суверенной внешней политики, а кто этот суверенитет обменял, продал, сдал, на время потерял, забыл о нем. Всё бывает. Нет единых лекал. Сейчас идет глобальная проверка.
Под этим подразумевалось (когда С.В.Лавров об этом говорил), что за пришедшими к власти в результате антиконституционного госпереворота в 2014 г. неонацистскими силами все эти годы и до этих событий 2014 г. и потом стояли и продолжают стоять США и страны НАТО. До – это взращивание, вскармливание, тренировки боевиков, которые потом проявили себя на «майдане» в лагерях на территории стран Прибалтики и Польши, затем осуществление антиконституционного переворота за счет этих ресурсов, которые были хорошо обученными натренированными боевиками с оружием в руках, знающими как вести уличные бои, с материальной и политической поддержкой и т.д. После этого переворота, процесс другого уровня, когда скрытые силы, которые тренировались как боевики, постепенно начали получать боевое оружие и легитимизироваться на территории Украины, и стали включаться в ряды вооруженных сил Украины, заражая этой неонацистской бациллой и регулярные украинские войска. Вот о чем нужно помнить. На этой базе из Украины создавали «антиРоссию», в историческом контексте, её активно накачивали оружием, превращали её территорию в военный плацдарм против нашей страны. И не только против нашей страны. 30 биологических лабораторий – это не только против нашей страны. С кем еще соседствует Украина? Биологическое оружие распространяется вне зависимости от границ, у него нет лимита.
Россия всегда делала всё, чтобы не допустить военной конфронтации с НАТО. Рассчитываем, что и на Западе хватит здравомыслия, чтобы избежать дальнейшей эскалации. Но Вы правильно ставите вопрос. Эскалация со стороны Запада идет. Поставки вооружений, материальная поддержка, полный политический идеологический моральный карт-бланш, сознательное замалчивание этих фактов, пропаганда. Это часть эскалации.
- Французская разведка утверждает, что США и Великобритания ведут «тайную войну» против России в Украине. Эта же информация публиковалась в российских СМИ. Какова позиция Москвы по этому поводу?
- Ничего «тайного» в их действиях не вижу. Конечно, есть и подводная часть, которая не видна обывателям, но она хорошо видна специалистам.
Мне кажется, «надводной» части вполне достаточно, чтобы понять роль этих стран. Об этом уже говорила сегодня. Об этом постоянно рассказываем на протяжении всех этих лет. Создание плацдарма для ведения гибридной войны в отношении нашей страны, тренировка боевиков под неонационалистическим покровом, затем инкорпорирование их вооруженные силы государства и легитимизация, создание опасных "точек" разработки биологического оружия под прикрытием якобы Минздрава Украины, а на самом деле они действовали под эгидой и на деньги Пентагона. Речь идет о создании настоящего монстра на территории Украины. Осуществлялась тренировка и отработка всех этих методологий на гражданах Украины, которые проживают на юго-востоке Украины и граничат с территорией России. Роль этих стран очевидна, ее не скрывают. Они использовали Украину в качестве инструмента дестабилизации ситуации в регионе, для ведения гибридного противостояния в отношении нашей страны.
- Британская «The Times» сообщила о том, что «Белые каски», запомнившееся по ряду провокаций в Сирии, предложили помощь Украине. Как Вы считаете, чем может обернуться такое «сотрудничество», учитывая, насколько много фейков
- Оно обернется целым рядом провокаций, аналогичных тем, которые происходили на территории Сирии. С большим количеством информационных постановочных материалов, целым рядом акций, хорошо знакомых западному медиасообществу и понятных местным обывателям. Теперь они будут на новом уровне обвинять Россию и при этом использовать все то, что было отработано на территории Сирии. Сомнений в этом нет. Инструкции ими получены. Главные по «ядам» британские спецслужбы их инструктируют, их специалисты есть и на территории Украины и за рубежом. «Белые каски» снова в игре. Их финансирует Госдеп, Великобритания, натовские структуры. Их для этого создавали и в практическом плане научили всему на территории Сирии. Сейчас поставлена новая задача. Методология та же самая. Они знакомы медиапространству Запада. Их не надо раскручивать. Они прошли через «номинацию» Оскара, получили ряд престижнейших международных наград, стали транснациональной компанией. При этом являясь ширмой для неприглядной и противозаконной деятельности западных спецслужб, прежде всего американских и британских.
- Телеканал «ITV News» и многие другие организации задокументировали многочисленные предполагаемые военные преступления на Украине. Президент США Дж.Байден обвинил Россию в геноциде на Украине. Каков Ваш ответ на это?
- Комментировать Президента Дж.Байдена должна пресс-служба Белого Дома. Как правило, после его заявлений, пресс-служба выпускает два-три опровержения. Давайте дождемся, может они опровергнут его в очередной раз.
При всем моем уважении к демократическим институтам, которые позволяют людям в Америке делать свой выбор путем голосования, а признавая этот выбор законным, уважаем мнение американского народа и признаем американского президента Дж.Байдена. Но не все его заявления являются, честно говоря, адекватными. Доказывает это работа его администрации, которая постоянно вносит корректировки в то, что он сказал, дезавуирует или дает дополнительные пояснения. Но самое интересное, что даже формирование его заявлений происходит с подсказки каких-то лиц, которые пишут ему тезисы. Правильно ли он их зачитал? Попал ли он во все слова и буквы? Я не могу Вам сказать. Относиться серьезно в такой важный момент к подобным заявлениям, которые делаются с регулярностью в качестве официальной позиции государства, возможности нет. Потому что пресс-служба Белого дома постоянно дезавуирует сказанное собственным президентом. Комментировать эти слова и заявления я не буду.
Если говорить в целом, относительно позиции Администрации США, то можно говорить не только о сегодняшней позиции и об обвинениях России. Давайте посмотрим ретроспективно. А когда было по-другому? Когда нас не обвиняла администрации США или Даунинг-стрит в чем-нибудь? Вы можете вспомнить год, когда обходилось без объявления очередной "вины" нашей страны? Не было ни одного такого года за последние лет 15. Мы каждый год были в чем-то виноваты. Только есть один маленький нюанс. После этих заявлений не было предъявлено доказательств.
Сегодняшние обвинения делаются на фоне восьмилетнего молчания администрации нынешнего и предыдущих президентов США, молчания Даунинг-стрит, Брюсселя в отношении настоящего геноцида, который творился в Донбассе. Вот, если бы Президент США Дж.Байден, Д.Трамп, президенты других стран НАТО, премьер-министры Британии Б.Джонсон, Т.Мэй, если бы они на протяжении восьми лет сделали хотя бы одно заявление в укор киевскому режиму с призывам прекратить обстрел мирных граждан, я бы поверила в их искренность. На сегодняшний день Вы не можете мне предъявить ни одного заявления из Вашингтона, Лондона, Брюсселя в отношении украинских президентов В.А.Зеленского или П.А.Порошенко с настоятельным требованием прекратить обстрел гражданских объектов, убийства детей на протяжении восьми лет, геноцид, блокировку путей подвоза продовольствия, медикаментов, направления гуманитарной помощи жителям Донбасса. Не было ни разу этих заявлений. А жертвы были. И их были тысячи. Соответственно надо расписаться в одном – в лицемерии тех, кто делает подобные заявления. Если они не видят убийства гражданского населения на протяжении восьми лет, доверия им в их оценках, тоже нет.
- Вы говорили о западных правительствах, в том числе Великобритании, которые говорили о фейках в отношении жестоких действий на Украине. Какие у Вас есть доказательства этого?
- Когда делается заявление о причастности кого-то к какому-то преступлению, нужно принести доказательства.
Киевский режим, Вашингтон, Лондон, целый ряд западных столиц обвинили Россию в событиях в н.п.Буча. Ваш вопрос я обращаю к ним – где доказательства? В качестве якобы доказательств они представили фото- и видеоматериалы, которые были нами дезавуированы. Заявили о том, что это либо фотоматериалы, которые были сделаны после ухода российских вооруженных сил оттуда, либо вообще не являются достоверными. Поэтому доказательства обвинения должны предъявлять те, кто эти обвинения изначально делал.
Второй момент. В поддержку нашей позиции представили немало материалов. Существует интервью и публичное заявление, которое сделал мэр н.п.Бучи А.П.Федорчук, сразу после того, как оттуда ушли вооруженные силы Российской Федерации. Он сказал о том, что город без российских военных, что жизнь нормализуется. Он не сказал ни одного слова относительно того, в чем нас потом обвиняли. Для любого нормального человека эта ситуация уже не будет иметь логического продолжения. Потому что, если мэр н.п.Буча А.П.Федорчук говорит о том, что жизнь нормализуется, говорит это на камеру и никто не стоит за ним с дулом автомата, он свободен в своих оценках, радостен, беспечен, значит никакой трагедии он не видел. Трагедия появилась спустя несколько дней, когда туда пришли украинские боевики.
Есть еще момент. В н.п.Буча, когда там находились российские военнослужащие, у людей, которые там жили, работали мобильные телефоны. У людей был интернет, связь с внешним миром. Они могли делать фотографии, отправлять сообщения, делать звонки в СМИ, направлять соответствующие фотографии, оставлять голосовые сообщения и т.д. Ничего этого не было. Знаете почему? Потому что и фактов, по которым они могли бы звонить, рассказывать и направлять материалы, не было. Эти факты появились только тогда, когда туда пришли украинские военные. Мы говорили, о том, что это постановочная история. Сделанная ровно по тем же лекалам, которые на протяжении нескольких лет использовались для постановочных историй в Сирии, с применением химических материалов. А до этого, одна из крупнейших постановочных историй в Европе – это Сребреница. Она была выдана за одно, но потом, исходя из найденных материалов, оказалось всё не так, как представляли западные страны и лидеры.
Поэтому доказательная база обвинений, сделанных Западом в отношении нас, рассыпалась. Другой нет. Туда сейчас отправляются некие эксперты, которые на месте будут разбираться. Исходим из того, что они найдут в себе силы провести настоящее деполитизированное расследование. Но я в этом сильно сомневаюсь. Знаете почему?
Можно я Вам задам риторический вопрос (думаю, Вы на него не ответите): а что со Скрипалями? Вы представляете британский телеканал. Вы их хоть раз видели? Говорили с ними? Сколько лет прошло. Нас обвинили в том, что они были отравлены. Всего лишь один раз на камеру неизвестного телеканала, скорее всего, на камеру британских спецслужб, была сделана запись дочери С.В.Скрипаля. И больше они ни на какие вопросы ни журналистов, ни общественности, ни следователей, которые можно было бы предъявить всему миру, не отвечали. Никто не знает, где они, что с ними и что тогда произошло. Скотланд-Ярд взялся вести расследование. Сколько нужно еще времени Скотланд-Ярду и всем остальным британским спецслужбам, чтобы определиться, что тогда произошло. При этом, были введены меры в отношении нашей страны, сделаны обвинения и звучали заявления от премьер-министра, Министра иностранных дел Великобритании. Это провокативное поведение, которое лежит в основе западной политики.
- Если не секрет, состоится ли в Москве традиционное шествие «Бессмертный полк»? Если да, то поддержат ли российские загранучреждения ускоренное оформление виз для желающих принять участие в шествии? Направлены ли приглашения на участие в праздновании Дня Победы каким-либо иностранным государствам?
- Вы правы – шествие «Бессмертный полк» уже стало неотъемлемой традицией празднования Дня Победы. Оно происходит в разных городах России. Ввиду пандемии были и виртуальные форматы. В нашей стране эта акция будет жить. Ответственные за это мероприятие должны объявить в какой форме и когда состоится шествие.
Организаторы из общественных организаций в настоящее время размышляют, в каком формате его проводить – очно или онлайн. Вопрос к ним, но мы, безусловно, будем в этом принимать участие. А формат определим. В случае если будет принято решение о проведении очного московского «Бессмертного полка» и кто-то из иностранных гостей и журналистов захочет к нему присоединиться, мы как всегда окажем содействие. Но сначала организаторы должны определиться с форматом.
За границей наши посольства прорабатывают этот вопрос с учетом всего диапазона факторов. Обязательно вас проинформируем, когда будет принято решение.
Что касается приглашения празднования Дня Победы иностранным государствам, то хочу в очередной раз напомнить, что данный вопрос традиционно относится к компетенции Администрации Президента России. Сами следим за информацией. Ждем, когда она будет опубликована.
Министерство иностранных дел Российской Федерации
